Ухвала від 22.12.2015 по справі 180/3499/15-к

Справа № 180/3499/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 р.

Слідчий суддя Мараганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілої.

Як вбачається з постанови слідчого ОСОБА_2 не є ані потерпілою в даному провадженні, ані заявником.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Отже, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю за необхідне повернути подану скаргу скаржнику.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1