Справа № 177/2945/15-п
Провадження № 3/177/869/15
Іменем України
18 грудня 2015 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
іпн. НОМЕР_1
за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
10.12.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДН № 012651 від 02.12.2015 року, відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 01.12.2015 року за місцем свого поживання вул. Комарова,42, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, займався господарською діяльністю (виготовлення котлів для обігріву) без державної реєстрації, чим порушив Закон України від 09.09.2010 року № 2511-VІ.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, відповідно до вимог ст.164 ч. 1 КУпАП, якою передбачено порушення порядку провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди). З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів не вбачається в чому виразилось порушення провадження господарської діяльності ОСОБА_1, чи є він суб'єктом господарювання, якщо так чи проводив діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.
Оскільки вказані недоліки не дозволяють розглянути справу по суті, таким чином протокол про адміністративне правопорушення ДН №012651 від 02.12.2015 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП, підлягає поверненню до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП повернути до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.
Суддя: