Справа № 211/3958/15-к
Провадження № 1-кп/211/422/15
24 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12015040720001744 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 12.03.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.213 ч. 1 КК України до 120 (сто двадцять) годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -
Обвинувачена ОСОБА_4 вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2015 року засуджена за ст. 213 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Після набрання вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області законної сили, засуджена ОСОБА_4 27.04.2015 року стала на облік до кримінально -виконавчої інспекції Довгинцівського району м. Кривого Рогу, де їй було під підпис роз'яснені умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, передбачену ч.2 ст.389 КК України. Крім того, на підставі ст.13 ч. 3 КВК України, ОСОБА_4 винесено та оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію в кримінально - виконавчу інспекцію.
Надалі, згідно направлення від 27.04.2015 року, ОСОБА_4 була направлена для відбування 120 годин громадських робіт у Комунальний заклад «Криворізька міська дитяча лікарня №2», керівництвом якого було винесено наказ за № 72 від 28.04.2015 року про прийняття її для виконання громадських робіт. Однак, пропрацювавши за період часу з 28.04.2015 року по 03.06.2015 року включно, тобто 84 години громадських робіт при Комунальному закладі «Криворізька міська дитяча лікарня № 2», не зважаючи на отримані у вказаний період часу письмові попередження. ОСОБА_4 в період з 04.06.2015 року по 10.06.2015 року припинила без поважних причин виходити на роботу для відбуття покарання у вигляді громадських робіт не надавши виправдувальних документів. В результаті цього, ОСОБА_4 не відбула покарання у вигляді громадських робіт строком 36 годин. Таким чином, всупереч вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2015 року, не з'являючись до Комунального закладу «Криворізька міська дитяча лікарня № 2" для відбуття покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 умисно ухилилася від встановлених відносно неї обов'язків, порушуючи порядок і умови відбування даного покарання.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю та підтвердила фактичні обставини викладені вище, а саме зазначила, що вона не виходила на роботу без поважних причин для відбуття покарання у вигляді громадських робіт. Виправдувальних документів у неї не має. У вчиненому щиро розкаялася.
Суд, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а її свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності її позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що характеризують її особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред'явлене обвинуваченій ОСОБА_4 та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 389 КК України за ознаками ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що вона вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, раніше судима, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченої суд відносить те, що вона вину визнала повністю щиро розкаялася.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченій ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді арешту.
Приймаючи до уваги, що злочин ОСОБА_4 вчинила в період частково не відбутого покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2015 року, яким вона засуджена за ст. 213 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, суд вважає за необхідне при призначенні їй покарання керуватися вимогами ст. 71, 72, 73 КК України.
При цьому, суд враховує положення ст.72 ч.1 п.4 КК України, згідно якої одному дню арешту відповідають 8 годин громадських робіт та те, що не відбуте покарання за попереднім вироком становить 36 годин громадських робіт, що в перерахунку на арешт становить 4 дні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винною у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити їй покарання у виді одного місяця арешту.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до призначеного покарання з врахуванням положень ст.ст. 72, 73 КК України, не відбутого покарання призначеного обвинуваченій вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року, яким вона засуджена за ст. 213 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді одного місяця чотирьох днів арешту.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дня її прибуття до арештного дому.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1