Справа № 175/4827/15-п
Провадження № 3/175/1196/15
15 грудня 2015 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 187 КУпАП, -
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 11 місяців 10 днів, Довідкою про звільнення ДНП №33361 від 30.09.2015 року, при цьому встановлено обмеження адміністративного нагляду, а саме:
-заборонено вихід з місця мешкання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
-заборонено виїзд за межі району без письмового дозволу начальника Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області;
-заборонено відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив;
-зобов'язано 4 (чотири) рази на місяць з'являтися для реєстрації до Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 015024 від 29.11.2015 року, ОСОБА_1 23.11.2015 року був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Чумаки, вул. Шкільна, 9/15, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:
-ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про встановлення адміністративного нагляду від 22.09.2015 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 015024 від 29.11.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 401, 187, 268, 280, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.М. Шабанов
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.
Постанова набрала чинності __________________ року.