Справа № 175/4815/15-п
Провадження № 3/175/1193/15
23 грудня 2015 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) Дніпропетровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпропетровську, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сортувальником М'ясокомбінат «Ювілейний»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
23 листопада 2015 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в цеху пакування м'ясокомбінату «Ювілейний», розташованого за адресою: смт. Ювілейне вул. Мічуріна, таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку п'яти палиць ковбаси «Ювілейна», що є дрібною крадіжкою чужого майна, внаслідок чого спричинено матеріальну шкоду, чим порушив ч. 1 ст. 51 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
ОСОБА_1 свою провину визнав.
Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 015038 від 23.11.2015 року; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 23.11.2015 року; висновком ДОП Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) Дніпропетровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 23.11.2015 року; поясненнями самого ОСОБА_1; протоколом огляду від 23.11.2015 року.
При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчинення нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Ж.М. Озерянська
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.
Постанова набрала чинності ________________року.