Справа № 175/4535/15-ц
Провадження № 2/175/1813/15
10 листопада 2015 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
-в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено повне прізвище ім'я та по батькові відповідача;
-у супереч вимогам п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів на їх підтвердження, зокрема: ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначила необхідність встановлення сервітуту для задоволення її власних потреб, які не можуть бути задоволені іншим способом; не вказала в позовній заяві, що сервітут, який має бути встановлений, є найменш обтяжливим для власника земельної ділянки, щодо якої він має бути встановлений; не вказала на те, що встановлення земельного сервітуту відповідає цільовому призначенню земельної ділянки, щодо якої встановлюється сервітут; не зазначила про відсутність домовленості про встановлення сервітуту з власником земельної ділянки (ч. 3 ст. 402 ЦК України); не вказано строку на який має бути встановлено сервітут та плата, яка має бути внесена за користування сервітутом (визначена незручностями, які буде нести власник при реалізації свого права на майно, обтяженого сервітутом (розрахунок вартості оплати за сервітут); не зазначено який вид земельного сервітуту (ст. 99 ЗК України) вона вимагає для встановлення від відповідача, а також те, що встановлення сервітуту не веде до позбавлення власника земельної ділянки права володіння, користування та розпорядження нею;
-не вказано на докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: не надано правовстановлюючих документів про право власності на земельну ділянку;
-не вірно визначено коло учасників процесу (необхідно залучити Любимівську сільську раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області);
-не вказано кадастровий номер земельної ділянки на яку має поширюватись сервітут.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Озерянська Ж.М.