Ухвала від 13.11.2015 по справі 175/3612/14-ц

13.11.2015

Справа № 175/3612/14-ц

Провадження № 2/175/1341/15

Справа № 175/3612/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.

при секретарі Пренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України справа підлягає закриттю, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі.

Встановлено, що відповідач помер 17 березня 2015 року (актовий запис про смерть №13 від 20.03.2015 року серії І-КИ №610239. Осіб, які б прийняли спадщину після смерті не виявлено.

За таких обставин, суд вважає, закрити провадженням у справі у зв'язку зі смертю відповідача.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Ребров

Попередній документ
54586542
Наступний документ
54586544
Інформація про рішення:
№ рішення: 54586543
№ справи: 175/3612/14-ц
Дата рішення: 13.11.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.02.2015)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 20.08.2014
Предмет позову: про стягнення заборгованості