Ухвала від 09.11.2015 по справі 175/3612/14-ц

09.11.2015

Справа № 175/3612/14-ц

Провадження № 2/175/1341/15

Справа №175/3612/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ребров С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана заява.

Згідно ухвали Дніпропетровського районного суду від 05 жовтня 2015 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2, яка вибула з процесу у зв'язку зі смертю.

На адресу суду надійшла відповідь Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 13 листопада 2015 року на 09.15, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Ребров

Попередній документ
54586537
Наступний документ
54586539
Інформація про рішення:
№ рішення: 54586538
№ справи: 175/3612/14-ц
Дата рішення: 09.11.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.02.2015)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 20.08.2014
Предмет позову: про стягнення заборгованості