Апеляційний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44
10 березня 2010 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.M., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
на ухвалу судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2010 року
по цивільній справі за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства "Головинський кар'єр "Граніт" про проведення перерахунку сум відшкодування шкоди, -
встановила :
Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2008 року відмовлено в задоволенні позову прокурора Черняхівського району в інтересах ОСОБА_2 за безпідставністю.
11.01.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вищезазначеного рішення.
Ухвалою судді Черняхівського районного суду від 17 лютого 2010 року заява ОСОБА_1 визнана неподаною на підставі ст.ст. 119, 121, 364 ЦПК України.
25.02.2010 року ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 надіслала до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення \а не отриманнях, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження \ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Зі справи вбачається, що ухвала постановлена суддею Черняхівського районного суду 17.02.2010 року. Останнім днем подання заяви про апеляційне оскарження \або апеляційної скарги без подання заяви є 22.02.2010 року. Апеляційна скарга направлена представником ОСОБА_2 25.02.2010 року \а.с. 94\, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України, роз'яснень, викладених у п. б постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" в разі подання заяви про апеляційне оскарження та \або апеляційної скарги після закінчення встановлених строків, без наявності в них клопотання або в окремій заяві про поновлення цього строку, ухвалою судді-доповідача апеляційного суду залишаються без розгляду, справа повертається до суду першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не зверталася до (суду із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга також не містить такого клопотання.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право повторно подати апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу з одночасною подачею заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів поважності його пропуску. Апеляційна скарга і заява про поновлення строку подаються через суд першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 69, 70, 72, 294 ЦПК України, -
ухвалила:
Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: