Справа № 2-1994/12 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І.В.
Категорія 57 Доповідач Кочетов Л. Г.
24 грудня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., розглянувши цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 , квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нежилим приміщенням та стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2013 року, -
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2013 року знято з апеляційного розгляду, оскільки судом першої інстанції при постановлені рішення не було вирішено питання стосовно позовних вимог в повному обсязі, а саме не вирішено питання щодо вимоги про усунення перешкод у користуванні приміщенням та не вирішено питання щодо інших відповідачів.
У зв”язку з цим, справа повернута до Житомирського районного суду Житомирської області для ухвалення додаткового рішення.
25 листопада 2015 року судом першої інстанції постановлена ухвала, якою виправлена описка, яка мала місце в оскаржуваному рішенні. Зазначено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь військової частини НОМЕР_1 заборгованість в сумі 15167,30 грн. та судовий збір в сумі 321,90 грн.
Проте, питання щодо вимоги про усунення перешкод у користуванні приміщенням та щодо відповідача ОСОБА_3 не вирішено.
Оскільки вимоги ухвали апеляційного суду Житомирської області від 12 жовтня 2015 року не виконані, справа підлягає повторному направленню до суду першої інстанції для вирішення питання згідно ст. 220 ЦПК України про ухвалення додаткового рішення суду.
Керуючись ст. 220, 297 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 , квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нежилим приміщенням та стягнення заборгованості, разом з апеляційною скаргою повернути до Житомирського районного суду Житомирської області для ухвалення додаткового рішення.
Надати строк для виконання вимог даної ухвали - 20 днів з часу надходження цивільної справи.
Суддя