Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1374/15-ц
24 грудня 2015 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , третя особа служба у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання дій неправомірними та зобов»язати вчинити дії , -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором №0501/0508/71-113 від 29.05.2008 року в розмірі 646851,54 грн.,та витрати по сплаті судового збору .
09.11.2015 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», п/р №29091490390897, МФО 300346 заборгованість за кредитним договором №0501/0508/71-113 від 29.05.2008 року, станом на 09.03.2015 року в сумі 322425 ( триста двадцять дві тисячі чотириста двадцять п»ять) гривень 76 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», п/р №29091490390897, МФО 300346 заборгованість за кредитним договором №0501/0508/71-113 від 29.05.2008 року в сумі 322425 ( триста двадцять дві тисячі чотириста двадцять п»ять) гривень 76 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ "Альфа-Банк" відмовлено за безпідставністю.
19.11.15 року відповідач звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Овруцького районного суду від 09.11.15 року, в якій просять переглянути вказане рішення, скасувати його та призначити до нового розгляду. Мотивує свої вимоги тим , що судове засідання відбулося без її участі , тому на її думку є незаконним .
Сторони в судове засідання не з»явився. На адресу суд відповідач подала заяву в якій просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.
Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Оскільки докази, на які посилається відповідач як на підставу скасування заочного рішення суду від 09.11.2015 року, не досліджувались при винесенні вказаного рішення, тому згідно ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити .
Скасувати заочне рішення Овруцького районного суду у справі № 286/1374/15 року від 09.11.15 року, та призначити судовий розгляд справи на 10 год. 30хв.27.01.2016 року.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.
Суддя ОСОБА_4