Справа № 279/7353/15-ц
Провадження № 2/279/1480/15
22.12.2015 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді Снігір В.М.,
за участі секретаря Каленської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені Житомирської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому-судді Снігір В.М. в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,-
В провадженні головуючого судді Снігір В.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив відвід головуючій судді Снігір В.М., позивач ОСОБА_2 підтримала заявлений відвід. В обгрунтування заявленого відводу головуючому - судді послався на те, що "суддею двічі під час відкриття провадження у справі формально відмовлено в цьому".
Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заявленого відводу головуючому судді, з-підстав непідтвердження необ"єктивності головуючого - судді в розгляді справи.
Вислухавши сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважаю, заяву представника позивача ОСОБА_1 необгрунтованою та, виходячи з цього відсутність підстав для її задоволення.
Проте, суд дійшов висновку про доцільність заявлення головуючим суддею самовідводу, з метою забезпечення високого рівня довіри громадян до суду та усунення в подальшому обставин, які б могли вплинути на об"єктивний розгляд справи.
Зі змісту ч.1,3 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у статтях 20, 21 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.20,21,23-25 ЦПК України, -
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому-судді Снігір В.М. в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.
Заявити самовідвід в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.
Справу передати для вирішення питання для автоматизованого розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Снігір