Ухвала від 09.10.2015 по справі 275/42/15-к

Справа № 275/42/15-к

УХВАЛА

09 жовтня 2015 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених : ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185,ч.1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадженн за № 12014060130000099 від 15 березня 2014 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185,ч.1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання в якому відмовилася від захисника, наданого йому центром надання безоплатної правової допомоги, вказуючи, що він найме іншого адвоката, а якщо ні то , свої інтереси буде захищати самостійно.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що відмова від захисника є правом обвинуваченого.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням..

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному проваденні не є обов'язковою, суд дійшов висновку , що клопотання ОСОБА_13 слід задовільнити і прийняти його відмову від захисника ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовільнити і прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1