ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/11415/13-к
провадження № 1-кс/201/3740/2013
19 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м.Дніпропетровська Шпак О.О., про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
19 вересня 2013 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040650000041 від 03 січня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в кінці квітня 2012 року біля приміщення “Дніпропетровського цирку” по вулиці Набережна Леніна, 33 в м. Дніпропетровську гр.ОСОБА_2 шахрайським шляхом заволоділа майном гр.ОСОБА_3, а саме: автомобілем марки “KIA SORENTO” 2011 року випуску, сірого кольору, VIN кузова: KNAKU811CB5147997, одним комплектом ключів від запалювання, блоком керування сигналізацією та центральним замком від Т.З. “KIA SORENTO”, двома номерними знаками д/з АЕ 7373 ЕН, та технічним паспортом серії САЕ 405212 від 24.02.2011 року на ім'я ОСОБА_3, чим спричинила останньому значні матеріальні збитки.
Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що приблизно в 2005 році він познайомився з ОСОБА_4, з якою вони спільно вели бізнес з будівництва басейнів. В 2009 році ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали спільне замовлення на будівництво басейну за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Великолукська буд.34 та буд.36. В 2010 році у виритому котловані ОСОБА_3 були залиті бетоні стіни та зроблено перший шар гідроізоляції, на цьому роботи були завершені. Усі наступні роботи проводила ОСОБА_4
Також було встановлено, що у 2010 році ремонтні роботи за вищевказаною адресою були припинені, та відновлені на при кінці 2011 року. Під час здачі басейну в експлуатацію було виявлено, що він протікає. У зв'язку з цим заявник подзвонив ОСОБА_4 та повідомив її, що басейн протікає, на що ОСОБА_4 відповіла, що це вина ОСОБА_3 Останній погодився на усунення недоліків, але ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_3, що до закінчення ремонту їй необхідно передати під заставу автомобіль марки “KIA SORENTO” 2011 року випуску, сірого кольору, VIN кузова: KNAKU811CB5147997, д/з АЕ 7373 ЕН, що належить ОСОБА_3 В квітні 2012 року ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_4 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 33 біля приміщення “Дніпропетровського цирку”, де передав останній автомобіль марки “KIA SORENTO” 2011 року випуску, сірого кольору, VIN кузова: KNAKU811CB5147997, один комплект ключів від запалювання, блоком керування сигналізацією та центральним замком від Т.З. “KIA SORENTO”, два номерних знаки д/з АЕ 7373 ЕН, та технічний паспорт серії САЕ 405212 від 24.02.2011 року на ім'я ОСОБА_3 Автомобіль у свою чергу, до закінчення ремонтних робіт мав знаходитись у АТП-32 розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 15.
05.06.2012 року ОСОБА_3 приїхавши до вищезазначеного АТП-32, виявив відсутність свого автомобіля. За даним фактом ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_4, але остання відповіла, що місцезнаходження автомобіля їй не відомо.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві заведено кримінальне провадження №12012110030000594 від 03.12.2012 року за ст.358 ч.1 КК України щодо підробки технічного паспорту на вищевказаний автомобіль, при огляді місця події слідчим СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САЄ 405212 на автомобіль марки “KIA SORENTO” д/з АЕ 7373 ЕН, також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ААС 993856 на автомобіль марки “KIA SORENTO” 2011 року випуску, сірого кольору, VIN кузова: KNAKU811CB5147997, один комплект ключів від запалювання, блоком керування сигналізацією та центральним замком від автомобіля “KIA SORENTO”.
11.10.2012 року автомобіль марки “KIA SORENTO” 2011 року випуску, сірого кольору, VIN кузова: KNAKU811CB5147997, один комплект ключів від запалювання, блоком керування сигналізацією та центральним замком від Т.З. “KIA SORENTO” та технічний паспорт серії САЕ 405212 були передані відповідальне зберігання працівниками міліції Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який зобов'язався зберігати вищезазначений автомобіль в гаражі №2709 ГБК “Північ” по вул. Закревській, 3 в м. Києві.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до автомобіля марки “KIA SORENTO” 2011 року випуску, сірого кольору, VIN кузова: KNAKU811CB5147997, комплект ключів з брелком сигналізації в комплекті 1 штука, тобто можливість вилучити автомобіль “KIA SORENTO” 2011 року випуску, сірого кольору, VIN кузова: KNAKU811CB5147997, комплект ключів з брелком сигналізації в комплекті 1 штука з метою забезпечення його зберігання та можливості знищення, що перебуває у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та зобов'язався його зберігати в приміщенні гаража №2709 ГБК “Північ” по вул. Закревській, 3 в м. Києві.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №12013040650000041, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163- 166, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до автомобіля марки “KIA SORENTO” 2011 року випуску, сірого кольору, VIN кузова: KNAKU811CB5147997, комплект ключів з брелком сигналізації в комплекті 1 штука, тобто можливість вилучити автомобіль “KIA SORENTO” 2011 року випуску, сірого кольору, VIN кузова: KNAKU811CB5147997, комплект ключів з брелком сигналізації в комплекті 1 штука з метою забезпечення його зберігання та можливості знищення, що перебуває у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та зобов'язався його зберігати в приміщенні гаража №2709 ГБК “Північ” по вул. Закревській, 3 в м. Києві.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.М. Галічий