ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№201/8913/13-п
21 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Тополя - 2, 3/1/71, якого постановою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2013 року за цією справою було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
Постановою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, та ознайомившись із заявою ОСОБА_2, зі змістом вказаної постанови від 09 серпня 2013 року, приходжу до висновку про допущення в цій постанові описки, яка підлягає виправленню. Приймаючи таке рішення, виходжу з наступних підстав.
Так, зі змісту постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2013 року, а саме з першого абзацу описової частини постанови, випливає наступне: “ОСОБА_1 30 червня 2013 року, о 19 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом “Деу Ланос”, д/н НОМЕР_1, рухаючись в районі електроопори №95 по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпропетровську, не витримавши безпечної дистанції, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого, скоїв зіткнення з автомобілем “Шкода”, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який продовжив некерований рух та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду”. В той же час зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 926832 від 04.07.2013 року (а.с.1), протоколу огляду місця ДТП (а.с. 2), висновку щодо результатів медичного огляду (а.с. 6) слідує, що учасниками вказаної ДТП були водії: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, що свідчить про допущення в постанові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2013 року описки при зазначенні в першому абзаці описової частини водіїв, які потрапили в ДТП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 283 КпАП України,
Виправити допущену описку та невідповідність матеріалам справи в постанові судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2013 року по адміністративній справі № 201/8913/13-п.
В першому абзаці описової частини постанови судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2013 року читати “...скоїв зіткнення з автомобілем “Шкода”, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який продовжив...” замість “...скоїв зіткнення з автомобілем “Шкода”, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який продовжив...”.
Постанова може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя: Є.А. Башмаков