ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 “А”, тел. 713-58-29
№201/7991/13-п
17 липня 2013 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у місті Дніпродзержинську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директором ТОВ “ДБМ - Інвест”, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Перемоги, 24/4, притягнутого за ч. 2 ст. 1632 КУпАП, -
ОСОБА_1 обіймає посаду директора ТОВ “ДБМ - Інвест”, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 32/63, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість нарахованого по декларації за березень 2013 термін сплати 30.04.2013 р. фактично сплачено 31.05.2013 року в сумі 943,46 грн. із затримкою на 29 днів. Правопорушення скоїв повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується актом перевірки вказаного підприємства № 3167/152 від 13.06.2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.
Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2012 року, про накладення на останнього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку повторно на протязі року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі двохсот п'ятдесяти п'яти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя: ОСОБА_2