ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/8687/13-к
провадження № 1-кс/201/2551/2013
24 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області Зайцева Є.Г., погоджене з прокурором відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області Куташі Ю.Ю., про дозвіл на проведення обшуку,
24 липня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що прокуратурою Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №42013040000000094 відносно службових осіб Криворізького МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Криворізького МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, умисно не виконували покладені на них державою функції та обов'язки, пов'язані з виявленням злочинів та попередженням їх вчиненню, а саме умисно не виявляли вчинення на території м. Кривий Ріг злочинів, передбачених ст. 203-2 КК України, а саме заняття ігорним бізнесом.
За вказаним фактом 10 квітня 2013 року до ЄРДР внесено відомості про скоєння службовими особами Криворізького МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області злочину, передбаченого ст. 364 ч. 3 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що незаконні дії, пов'язанні з веденням ігорного бізнесу також вчиняються на території м. Дніпродзержинська за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8, АДРЕСА_9 АДРЕСА_10 АДРЕСА_11, АДРЕСА_12.
Так, за результатами проведених слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області на підставі ухвал Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2013 року обшуками виявлено факт організації діяльності об'єктів грального бізнесу на території м. Дніпродзержинська. Під час обшуків виявлено та вилучено предмети, речі та документи, що свідчать про заняття ігорним бізнесом.
Окрім того, під час слідства встановлено, що приміщення, у якому знаходиться документація, що підтверджує організацію ігорного бізнесу, ігрові автомати, комп'ютерна техніка, що містить інформацію про зайняття гральним бізнесом, інші речі, документи та предмети що мають істотне значення для повного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування та свідчать про зайняття ігорним бізнесом знаходяться за адресою: АДРЕСА_13.
На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_13, з метою виявлення та вилучення предметів, речей та документів, що свідчать про заняття ігорним бізнесом.
Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 42013040000000094, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 236, 309 КПК України, -
Дозволити старшому слідчому СВ слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області Зайцеву Є.Г., проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_13, з метою виявлення та вилучення предметів, речей та документів, що свідчать про заняття ігорним бізнесом.
Доручити проведення обшуку працівникам слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Є.А. Башмаков