Баранівський районний суд Житомирської області
м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70
Справа №5-2/2011
14 січня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., з участю прокурора Люлька Д.В., заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка його подання від 10.12.2010 року про затримання та направлення до місць відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від ЗО червня 2010р. ОСОБА_2 засуджено за ст. 296 ч. І КК України до двох років обмеження волі. Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишено попередній - підписка про невиїзд.
16.09.2010 року до Баранівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції на виконання вироку надійшли матеріали з Баранівського районного суду на засудженого ОСОБА_2 та в цей же день він був узятий на облік.
В поданні заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_1М від 10.12.2010 року зазначено, що ОСОБА_2 жодного разу на виклики до інспекції не з'явився, ухиляється від виїзду до місця відбування покарання. ОСОБА_1 просить суд винести постанову про затримання ОСОБА_2 та направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 підтримав подання і пояснив, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від поїздки до місця відбування покарання. ОСОБА_2 в суд не з'явився і не повідомив про причину неявки, судової повістки не отримав, яка повернулась за закінченням термінів зберігання. Згідно приєднаного до матеріалів справи пояснення сестри засудженого - ОСОБА_3, її брат ОСОБА_2 біля останніх двох місяців додому не з'являється. Його місце проживання їй не відоме.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який вважає що подання обгрунтоване, оглянувши матеріали особової справи на ОСОБА_2 № 04/2010, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню. Суд встановив, що ОСОБА_2, будучи ознайомленим із порядком відбування покарання, від отримання припису на прибуття в Бердичівський виправний центр ВІД-108 ухиляється, на виклики до КВІ не реагує, тому, відповідно до ст. 57 ч.4 КВК України, є підстави затримати ОСОБА_2 для відправлення до місця відбування покарання в порядку для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ст. 411 КПК України, на підставі ст. 57 ч.4 КВК України, суд,
Подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2 затримати і на виконання вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 30.06.2010 року направити до місця відбування покарання у вигляді двох років обмеження волі до Бердичівського виправного центру-108 за адресою: м. Бердичів, вул. Нізгурецька,2 у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Виконання постанови доручити Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: М.І. Юрчук.