Ухвала від 23.08.2011 по справі 6-46/11

Справа № 6-46/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого -судді Собка В.М.

секретаря Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині подання державного виконавця ВДВС Снятинського районного управління юстиції про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Що державний виконавець ВДВС Снятинського районного управління юстиції, звернувся до суду із поданням якому просить обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань згідно зведеного виконавчого провадження №47 від 05.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб 416 429 грн. 80 коп., а саме :

- виконавчий лист № 2-174 від 26.01.2010 року виданого Снятинським районним

судом на користь ВАТ КБ «Надра» 3 770 грн. 09 коп.;

- виконавчий лист № 2-174 від 26.01.2010 року виданого Снятинським районним

судом на користь ВАТ КБ «Надра» 57 грн.;

*виконавчий лист № 2-173 від 11.03.2010 року виданого Снятинським районним судом на користь ВАТ КБ «Надра» 47 141 грц. 18 коп.;

*виконавчий лист № 2-173 від 11.03.2010 року виданого Снятинським районним судом на користь ВАТ КБ «Надра» 197 грн. 06 коп.;

судовий наказ № 2н-226/10 від 11.03.2010 року виданий Коломийським міськрайонним судом на користь ПАТ «УкрСиббанк» 317 947 грн. 26 коп.;

- виконавчий лист № 2-338 від ,26.11.2010 року виданого Снятинським районним

" судом на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» 23 688 грн. 15 коп.;

судовий наказ № 2н-1179/10 від 11.07.2011 року виданий Івано-Франківським

міським судом на користь КС «Івано-Франківськ» 23 434 грн., мотивуючи тим, що

остання ухиляється від виконання покладених на неї зобов'язань згідно зведеного

виконавчого провадження.

Представник відділу Снятинського ДВС суду пояснив: у провадженні відділу ДВС

Снятинського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №47 від 05.03.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 416 429 грн.80 коп. Враховуючи те, що вона може виїхати за межі України, при цьому не виконати зобов'язання покладені на неї рішеннями суду, що є підставою для заборони ОСОБА_1

у виїзді за кордон, а тому на підставі вищенаведеного-просить подання задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явлась, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вислухавши представника ВДВС Снятинського районного управління юстиції вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

-Відповідно до вимог ст.. 11 п.18 Закону України "Про виконавче провадження "ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", яка передбачає спеціальне тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон у випадках, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язаний - до виконання зобов'язань .

Ст. 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання . Враховуючи, що боржниця ухиляється від виконання рішень суду про стягнення боргу на користь ВАТ КБ «Надра», ПАТ «УкрСиббанк», ВАТ «ВіЕйБі Банк» та КС «Івано-Франківськ», суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань згідно зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості в сумі 416 429 грн. 80 коп.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.6 Закону України "Про порядок виїзду України і в'їзду в Україну громадян України", ст. ст. 217, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Олешків, Снятинського району, Івано-Франківської області у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань згідно зведеного виконавчого провадження № 47 від 05.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 користь ВАТ КБ «Надра», ПАТ «УкрСиббанк», ВАТ «ВіЕйБі Банк» та КС «Івано-Франківськ» заборгованості в сумі 416 429 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Попередній документ
54581813
Наступний документ
54581815
Інформація про рішення:
№ рішення: 54581814
№ справи: 6-46/11
Дата рішення: 23.08.2011
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.10.2011)
Дата надходження: 30.09.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
заявник:
Відділ Державної виконавчої служби Берегівського РУЮ
Волошко Валерій Вікторович
Городецький Мирон Мар"янович
Гуцуляк Іванна Василівна
Гуцуляк Петро Романович
Жарнікова Ольга Василівна
Івасишин Василь Миколайович
Івасишин Роман Васильович
Івасишин Ярослав Дмитрович
КС "АККОРД"
Нестеренко Василь Миколайович
Управління праці та сооціального захисту населення Кіровського району