Справа № 204/7789/15-п
Провадження № 3/204/1379/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
24 грудня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Аптекарська балка, 89-а/3,
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не відвідував школу з вересня по листопад 2015 року, а саме 88 пропусків, без поважних причин, повторно протягом року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1); свідоцтвом про народження ОСОБА_2, 17.12.200 року народження (а.с.4); представленням КЗО ВСШ № 8 (а.с.10); характеристикою ОСОБА_2 (а.с.11); характеристикою на сім'ю ОСОБА_2 (а.с.12); довідкою КЗО ВСШ № 8 (а.с.13); постановою від 12.05.2015 року (а.с.23).
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, приймаючи до уваги ступінь її вини, те що вона має на утриманні чотирьох дітей, відсутність завдання шкоди, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 не викликають великої суспільної безпеки, не заподіяли істотної шкоди суспільним або державним інтересам, тому її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Суддя В.Ю. Мащук