Справа № 600/1106/15-ц
Справа № 2/600/385/2015
12 жовтня 2015 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.
при секретарі: Дзюбан У.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, про визнання права власності, ціна позову 48501,12 грн.,-
Позивач вказує, що 24 вересня 2010 року помер його батько ОСОБА_3. Заповіту він не залишив. Йому на час смерті належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Козівського району, кадастровий номер 6123087100:01:001:0116 на підставі державного акта серії Р1 №645422 від 14 квітня 2003 року, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру.
Державний акт ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку був втрачений. Про втрату державного акту, подано оголошення в газеті.
З метою прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом. Однак, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документів на земельну ділянку та роз'яснила, що у випадку відсутності державного акта питання спадкування майна потрібно вирішувати виключно в судовому порядку.
Окрім неї спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є також її мати ОСОБА_4, а також її сестри ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Однак, вони не бажають приймати спадщину після смерті батька, про що надають відповідні заяви. Позивач постійно проживав з батьком ОСОБА_3 до дня його смерті.
Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради становить 48501,12 грн.
Позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8 га., що на території ОСОБА_2 сільської ради, Козівського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6123087100:01:001: 0116, що належала ОСОБА_8 на підставі Державного акта серії Р1 № 645422 від 14 квітня 2003 року.
В судове засідання від позивача поступило клопотання про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.
Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання поступив відзив на позов № 376/2-19 від 12 жовтня 2015 року, в якому не заперечують щодо позовних вимог позивача, просять справу слухати за їх відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою позивача, враховуючи відзив на позов, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Козівського району, кадастровий номер 6123087100:01:001:0116, на підставі державного акта серії Р1 №645422 від 14 квітня 2003 року, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру.
24 вересня 2010 року ОСОБА_3 помер, факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 109106 (а.с.2).
Як підтверджується заявами ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, вони неба жать приймати спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 З позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в суд звертатись не будуть та не заперечують з приводу того, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1. Про відмову від прийняття спадщини за законом, ними подано відповідні заяви які засвідчені секретарем Потіцької сільської ради, Козівського району за реєстром №№46, 41, 43, 39 (а.с. 6-13).
Про втрату Державного акта позивачем подано оголошення в газету «Свобода» .
Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.
Згідно ч. 1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, враховуючи відзив на позов та визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, про визнання права власності, слід задоволити.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 118-120, 212 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1225, 1268 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8 га., що на території ОСОБА_2 сільської ради, Козівського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6123087100:01:001:0116, що належала ОСОБА_8 на підставі Державного акта серії Р1 № 645422 від 14 квітня 2003 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно