465/6704/15-ц
2/465/3249/15
судового засідання
14.12.2015 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова,
в складі:
головуючого - судді: Ванівського Ю.М.
при секретарі: Буюклі В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном та стягнення штрафу , -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Позивачі звернулися до відповідача з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном та стягнення штрафу.
Надалі, відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Львівської міської ради про визнання недійсним договору позички нерухомого майна від 28.02.2015 року.
Заслухавши думку представника Львівської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Оскільки відповідач надав допустимі та достатні дані для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку, що зустрічний позов представника відповідача слід прийняти до спільного розгляду.
Керуючись ст.ст.123 ЦПК України, суд
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Львівської міської ради про визнання недійсним договору позички нерухомого майна від 28.02.2015 року- прийняти до спільного розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський ЮМ.