Справа № 692/474/15-к
Провадження № 1-в/692/57/15
24.12.2015
24 грудня 2015 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: засудженого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , старшого інспектора Драбівського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів подання старшого інспектора Драбівського РВ КВІ управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженого 16 квітня 2015 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, -
Старший інспектор Драбівського РВ КВІ управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення гр. ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 16.04.2015 року за ч.2 ст.185 КК України 1 (один) рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік.
Згідно подання гр. ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку КВІ, не оцінив гуманного ставлення до себе держави та наданої судом довіри і на шлях виправлення не став. Під час відбування покарання засуджений не змінив своїх негативних соціальних установок і не сприймає виховного профілактичного впливу. ОСОБА_3 27.05.2015 року був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання та відповідальністю за невиконання покладених на нього судом обов'язків, порушення громадського порядку, вчинення нового правопорушення. ОСОБА_3 систематично порушує покладений на нього судом обов'язок, а саме, періодично з'являтися для реєстрації в КВІ, а також не повідомив КВІ про зміну місця проживання та роботи. 13.11.2015 року та 11.12.2015 року ОСОБА_3 без поважної причини не з'явився для реєстрації в Драбівський РВ КВІ. Будучи опитаним він пояснив, що 13.11.2015 року він не з'явився для реєстрації до Драбівського РВ КВІ у зв'язку з тим, що він поїхав працевлаштовуватися в м. Черкаси, при цьому він не повідомив про зміну місця проживання та роботи КВІ. 16.11.2015 року до нього на мобільний телефон зателефонували працівники КВІ і повідомили йому про необхідність з'явитися до Драбівського РВ КВІ та надати письмові пояснення з приводу неявки на реєстрацію 13.11.2015 року. Але він повідомив, що має намір працевлаштуватися на постійну роботу охоронцем і до Драбівського РВ КВІ зможе з'явитися на 11.12.2015 року - це день, на який йому припадав день реєстрації у грудні 2015 року. Але 11.12.2015 року ОСОБА_3 також не з'явився для реєстрації до Драбівського РВ КВІ. В ході встановлення місцязнаходження ОСОБА_3 Драбівським РВ КВІ були направлені подання про здійснення примусового приводу засудженого. Працівники поліції проінформували, що подання про здійснення примусового приводу засудженого виконати неможливо, оскільки ОСОБА_3 відсутній за місцем постійного проживання в с. Ленінське Драбівського району. Також ОСОБА_3 не надав жодного підтверджуючого документа, який засвідчив би про поважні причини, які б перешкоджали йому своєчасно з'явитися до Драбівського РВ КВІ. За вищевказані порушення ОСОБА_3 було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Засуджений ОСОБА_3 систематично не виконує покладений на нього судом обов'язок. ОСОБА_3 не сприймає профілактичного впливу, який здійснюється КВІ. По місцю проживання гр. ОСОБА_3 характеризується позитивно. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Старший інспектор Драбівського РВ КВІ управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав факт порушення ним правил явки до КВІ для відмітки, пояснив що попереджав у телефонному режимі представника КВІ про те, що через роботу в м. Черкаси та с. Мошни не має змоги з'явитися на відмітку, просив суд не направляти його на відбування покарання, зобов'язувався в подальшому виконувати всі обов'язки покладені на нього судом.
Прокурор подання не підтримав, оскільки вважає, що засуджений лише раз був попереджений КВІ про невиконання покладених обов'язків, поведінка після попередження не з'ясована, до цього часу пів року засдужений дотримувався свого обов'язку по явці до КВІ.
Дослідивши подання, вивчивши матеріали провадження, заслухавши учасників провадження, суд дійшов до наступного.
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 16.04.2015 року затверджена угода про примирення між ОСОБА_3 та представником потерпілого ПП «Агротрест» ОСОБА_6 . ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України його звільненого від призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти про зміну місця проживання та роботи. Постановою інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ ОСОБА_5 від 27.05.2015 року засудженому ОСОБА_3 призначено день явки в КВІ на реєстрацію - 2-га п'ятниця кожного місяця, з якою останній ознайомлений під особистий підпис. Згідно даних листка реєстрації засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.12.2015 року ОСОБА_3 на реєстрацію в КВІ не з'явився. Із засудженим ОСОБА_3 10.07.2015 року проводилась бесіда та 14.12.2015 року виносилось попередження працівниками КВІ про наслідки його неявки на реєстрацію до КВІ, а саме, про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його на відбування покарання, призначеного судом.
В судовому засіданні представник КВІ підтвердив суду, про те, що в телефонному режимі ОСОБА_3 попереджав про неможливість явки на відмітку до КВІ у грудні 2015 року через роботу вахтовим методом в с.Мошни. Враховуючи даний факт, а також те, що засуджений ОСОБА_3 попереджався лише раз, 14.12.2015 року, про наслідки подальшого порушення умов явки на відмітку, з червня по жовтень 2015 року з'являвся постійно на відмітку до КВІ, суд вважає, що подання не містить достатніх доказів про небажання засудженого виправитися та ухилитися від викання обов'язків покладених судом, тому в поданні потрібно відмовити.
Керуючись ст.372, 376 КПК України, суд, -
Відмовити в поданні старшого інспектора Драбівського РВ КВІ Управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 .
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області.
Головуючий: