Ухвала від 17.10.2014 по справі 381/3238/14-ц

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

2-во/381/47/14

381/3238/14-ц

УХВАЛА

17 жовтня 2014 року Фастівськийміськрайонний суд Київськоїобласті в складі: головуючого судді - Буймової Л.П.,при секретарі: Корченко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на частину спадкового майна, яким позов ОСОБА_2задоволено та визнано за ним право власності на частину житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: м. Фастів вул. Б.Хмельницького №79 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, та визнано за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: м. Фастів вул. Б.Хмельницького №79 і зареєстровану за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки при винесені рішення, двічі зазначена одна й таж сама фраза, а саме «Визнати за ОСОБА_1 права власності на ? частину житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: м. Фастів вул. Б.Хмельницького №79 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з»явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши заяву та матеріали справи судом встановлено, що дійсно справа була розглянута 14 серпня 2014 року, а в рішенні допущена описка, що підтверджується позовною заявою та заявою про виправлення описки.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вищеназвану описку шляхом винесення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на частину спадкового майна, виключивши з рішення фразу «Визнати за ОСОБА_1 права власності на ? частину житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: м. Фастів вул. Б.Хмельницького №79 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.П.Буймова

Попередній документ
54581313
Наступний документ
54581315
Інформація про рішення:
№ рішення: 54581314
№ справи: 381/3238/14-ц
Дата рішення: 17.10.2014
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право