08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1048/14
381/3323/14-ц
27 серпня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді : Буймової Л. П., при секретарі : Никоненко Л.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.05.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 16000.00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим, станом на 30.05.2014 року має заборгованість в сумі 24448,14 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, повідомлявся судом належним чином.
Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.05.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 16000.00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач умови договору не виконав і відповідно до Розрахунку заборгованості за договором станом на 30.05.2014 року має заборгованість в сумі 24448,14 грн , зокрема:
- 16200,10 грн. - заборгованість за кредитом;
- 5767,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 840,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500.00 грн.-штраф( фіксована частина)
- 1140,39 грн. - штраф (процентна складова)
Враховуючи те, що відповідач не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 24448,14 грн. задовольняється у повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 244,48 грн.
Враховуючи зазначене та керуючись статтями 525, 527, 1054 ЦК України, статтями 10, 60,212, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором б/н від 30.05.2013 року у розмірі 24448,14 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста сорок вісім грн..14 коп.), яка складається з наступного:
- 16200,10 грн. - заборгованість за кредитом;
- 5767,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 840,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500.00 грн.-штраф( фіксована частина)
- 1140,39 грн. - штраф (процентна складова)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” судовий збір в розмірі 244 грн.48 коп..
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя