Ухвала від 11.07.2014 по справі 381/3266/14-ц

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/1029/14

381/3266/14-ц

УХВАЛА

11 липня 2014 року. м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фастов-автотранс», третя особа: Інспекція з прав захисту прав споживачів у Київській області, на порушення прав споживачів при перевезенні пасажирів автомобільним транспортом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, проте заява не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не вказана адреса позивача;

- не конкретизовано позовні вимоги, частина з яких взагалі не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

- відсутнє посилання на докази, якими підтверджуються викладені в позові обставини.

За таких обставин позовна заява залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фастов-автотранс», третя особа: Інспекція з прав захисту прав споживачів у Київській області, на порушення прав споживачів при перевезенні пасажирів автомобільним транспортом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: