Постанова від 01.09.2011 по справі 5-59/11

Справа № 5-59/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2011 м.Снятин

Снятинський районний суд Івано- Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновський М.М.

секретаря Равлюк М.І.

представника Снятинського КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Снятинського МРВ ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Снятинського райсуду № 3-1116 від 23.06.2011 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 13.07.2011 року ОСОБА_3 був взятий на облік в Снятинській КВІ. 22.07.2011 року йому роз'яснено умови відбування адміністративного стягнення та видано направлення в КП «Покуття-Комунальник», м. Снятин для відбування адміністративного стягнення. Так як ОСОБА_3 вчинив 6 прогулів, без поважних причин, з 01.08.2011 року по 08.08.2011 року включно. Станом на 16.08.2011 року фактично відпрацював 4 години із запланованих 40 годин, тому Снятинське МРВ КВІ звернулося до суду із даним поданням в якому просить замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти подання, зазначив, що він хворів, а тому не зміг відпрацювати призначені години. На даний час він продовжує відпрацьовувати громадські роботи у КП «Покуття-Комунальник».

Суд вислухавши ОСОБА_3, представника Снятинської МРВ КВІ, який покладається на розсуд суду та дослідивши матеріали справи, вважає, що слід відмовити Снятинській КВІ в заміні ОСОБА_3 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 хворів і на даний час продовжує відпрацьовувати громадські роботи в КП «Покуття-Комунальник».

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Снятинському МРВ ОСОБА_2 у заміні адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області потягом 10 діб з моменту її винесення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.

Попередній документ
54581071
Наступний документ
54581073
Інформація про рішення:
№ рішення: 54581072
№ справи: 5-59/11
Дата рішення: 01.09.2011
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2011)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 17.02.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТАТІЩЕВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТАТІЩЕВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гавчик Володимир Петрович
Гладич Олександр Васильович
Граур Юрій Михайлович
Губрій Оксана Володимирівна
Кащенко Денис Миколайович
Колодієнко Олександр Олександрович
Кривошликов Вячеслав Вікторович
Кузик Іван Іванович
Любарець Олена Миколаївна
Олішевський Петро Валентинович
Поїзд Юрій Васильович
Уманець Ян Олександрович
Чорний Олександр Леонідович