22 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від
16 вересня 2015 року у справі за позовом обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2015 року, якою цей суд залишив без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року про часткове задоволення позовних вимог.
Заявник також клопоче про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Однак наведенні в ньому причини відстрочення не можна визнати достатніми для задоволення клопотання.
Оскільки заява подана без доданого до нього документа про сплату судового збору (частина друга статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) та копій різних за змістом судових рішень (пункт 3 частини першої статті 239
Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 20 січня 2016 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців