Ухвала від 21.12.2015 по справі 2-а-26/11

УХВАЛА

21 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року у справі за його позовом до Південного міжрайонного центру зайнятості м. Запоріжжя, треті особи - державні реєстратори ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування наказів, стягнення допомоги по безробіттю та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року. Зазначеним судовим рішенням суд касаційної інстанції залишив без змін постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року .

Ухвалою Верховного Суду України від 15 жовтня 2015 року заявнику повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення.

До Верховного Суду України надійшла заява про усунення недоліків.

Проте, заявник у повному обсязі не усунув вказані в ухвалі Верховного Суду України недоліки.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 239 КАС, оскільки в ній не обґрунтування підстав для перегляду судових рішень, передбачені статтею 237 цього Кодексу. У заяві не вказано які саме правові висновки Вищого адміністративного суду України про застосування перелічених у заяві норм закону до встановлених у цій справі обставин суперечать висновкам цього суду (та яким висновкам) щодо їх застосування у іншому рішенні, ухваленому за аналогічних обставин або правовому висновку Верховного Суду України.

Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і заявник не усунув її недоліки, заява підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2015 року повернути заявнику.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін

Попередній документ
54580483
Наступний документ
54580485
Інформація про рішення:
№ рішення: 54580484
№ справи: 2-а-26/11
Дата рішення: 21.12.2015
Дата публікації: 25.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.04.2012)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 20.10.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КРУГЛИК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Кравцов Сергій Олександрович
Ніценко Юлія Іванівна
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Семко Руслан Миколайович
У ДАІ УМВС України в Рівненській області
Управління Пенсійного фонду в Оратівському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі
Управління ПФУ у Калуському райрні
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Андріїв Ганна Михайлівна
Бартиш Людмила Іванівна
Виходзь Ганна Броніславівна
Гой Анатолій Максимович
Дробняк Микола Іванович
Козаченко Андрій Анатолійович
Корольчук Олег Володимирович
Полянний Григорій Григорович
Риченко Людмила Петрівна
Черниш Ганна Василівна
Чмир Роман Іванович
Шурубор Костянтин Георгійович