печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37328/14-к
18 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянув скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссяпродторг» ОСОБА_2 на бездіяльність Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві з невнесення до ЄРДР відомостей по заяві про кримінальне правопорушення від 21.08.2014 №02-08/282, -
11.12.2014 ТОВ «Поліссяпродторг» в особі ліквідатора ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ч.1 ст.303 КПК України, направив скаргу поштою. В обґрунтування скарги посилається на невнесення Печерським РУ ГУ МВС України в м.Києві до ЄРДР відомостей по його заяві від 21.08.2014 №02-08/282 про вчинене кримінальне правопорушення, яка подана до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.08.2014. В обґрунтування строків звернення зі скаргою посилається на те, що про вказану бездіяльність заявнику стало відомо з листа від 24.11.2014, який отримано 01.12.2014. За вказаних обставин просить поновити строк звернення з даною скаргою.
Відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку, оскільки дані, які б вказували на наявність об'єктивних, незалежних від заявника, поважних причин його пропуску суду не надані.
Так, як вбачається з наявних в матеріалах скарги даних, після направлення відповідної заяви до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.08.2014, за повідомленням про результати її розгляду ліквідатор ОСОБА_2 звернувся тільки 15.10.2014 листом №02-08/315, і в подальшому отримав результат тільки 01.12.2014. Разом з цим, даних, з яких причин протягом понад два місяці ліквідатор за відсутності відомостей про внесення відомостей по заяві до ЄРДР впродовж 24 години з часу отримання своєчасно не оскаржив такої бездіяльності слідчому судді не надано.
При цьому слідчий суддя враховує, що відповідно до вимог ст.304 КПК України строк подання скарги починається з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту коли, особа дізналась чи повинна була дізнатись про її вчинення.
Відтак, скарга підлягає поверненню.
Також слід зауважити, що виходячи зі змісту положень ст.304, ст.58 КПК України до скарги має бути додано документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як ліквідатора ТОВ «Поліссяпродторг».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити ліквідатору ТОВ «Поліссяпродторг» ОСОБА_2 в поновленні строку подання скарги на бездіяльність Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві з невнесення до ЄРДР відомостей по заяві про кримінальне правопорушення від 21.08.2014 №02-08/282.
Скаргу повернути ліквідатору ТОВ «Поліссяпродторг» ОСОБА_2 в поновленні строку подання скарги на бездіяльність Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві з невнесення до ЄРДР відомостей по заяві про кримінальне правопорушення від 21.08.2014 №02-08/282.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1