печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27478/14-к
03 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 26.09.2014 року
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 26.09.2014 року до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 12014100060005210, - застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено строк дії ухвали до 24 листопада 2014 року.
Слідчим суддею ініційовано питання про виправлення описки в ухвали в частині визначення строку її дії, оскільки при обрахування строку дії ухвали допущено описку та строк дії ухвали визначено до 24.11.2014 року замість правильного 23.11.2014 року.
Особи які беруть участь у судовому розгляді не заперечували проти виправлення описки.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України , слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 26.09.2014 року про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 ( провадження № 757/27478/14-к).
В абзаці шостому резолютивної частини ухвали замість «24 листопада 2014 року» читати «23 листопада 2014 року»
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя