печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25924/14-к
07 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 ,адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення -
Скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою в якій просив зобов'язати уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва внести відомості викладені в заяві скаржника від 28.07.2014 року до ЄРДР та не пізніше наступного дня з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Також просив поновити строк звернення до суду, який пропущений з поважних причин внаслідок отримання інформації про невнесення до ЄРДР відомостей викладених в заяві лише 26.08.2014 року.
Під час розгляду скарги скаржник та його представник підтримали скаргу з викладених в ній підстав.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши пояснення скаржника та його представника дослідивши письмові заперечення та матеріали провадження слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
Під час розгляду скарги встановлено, що 28.07.2014 року скаржник подав до прокуратури м. Києва заяву про вчинення злочину суддями Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 375 КК України.
Строк звернення до суду, який пропущений з поважних причин внаслідок отримання заявником інформації про невнесення до ЄРДР відомостей викладених в заяві 26.08.2014 року., а тому підлягає поновленню.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи , що після отримання заяви дії передбачені ст. 214 КПК України вчинені не були, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги та зобов'язання службових осіб прокуратури м. Києва розглянути заяву ОСОБА_4 у порядку та у строк передбачений ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.
Керуючись ст. ст. 303, 305. 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
Поновити строк звернення до суду.
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва розглянути заяву скаргу ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 28.07.2014 року у порядку та у строк передбачений ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити о 08 годині 10 хвилин 10.10. 2014 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1