Ухвала від 10.10.2014 по справі 757/28365/14-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28365/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність відповідальних посадових осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність відповідальних посадових осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення та зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування скарги зазначав, що 13.05.2014 року скаржником на адресу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві була направлена заява про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 .

17.06.2014 року Печерське РУ ГУ МВС україни в м. Києві повідомила заявника про відсудність підстав внесення відомостей викладених у заяві до ЄРДР.

Під час судового розгляду представник скаржника підтримав скаргу з викладених в ній підстав.

Представник Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві в судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як зазначає скаржник зі заявою про вчинене кримінальне правопорушення він звернувся 13.05.2014 року та дізнався про невнесення відомостей до ЄРДР 17.06.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, одержавши заяву 13.05.2014 року про кримінальне правопорушення Печерське РУ ГУ МВС України в м. Києві зобов'язано було внести відомості за такою заявою не пізніше 24 годин після її подання, відтак, перебіг строку на оскарження бездіяльності почався зі спливом 24 годин. Проте, скаржник звернувся із скаргою лише 03.10.2014 року.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скаргу подано після закінчення строку на її оскарження, беручи до уваги розумний строк вчинення дії.

Відповідно до п. З ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скаргу подано після закінчення строку, встановленого на оскарження, скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність відповідальних посадових осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Слідчим суддею роз'яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголосити о 09 год. 00 хв. 15.10.2014 року.

Слідчий суддя

Попередній документ
54559011
Наступний документ
54559013
Інформація про рішення:
№ рішення: 54559012
№ справи: 757/28365/14-к
Дата рішення: 10.10.2014
Дата публікації: 05.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: