печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28576/14-к
30 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОВС СВ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповернення тимчасового вилученого майна,-
06.10.2014 ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого ОВС СВ ГУСБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилучених речей.
22.10.2014 ОСОБА_3 через загальну канцелярію суду подала заяву про залишення скарги без розгляду.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала скаргу просить скаргу залишити без розгляду, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.303 КПК України для розгляду даної скарги.
Відтак, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, не вирішуючи скаргу по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.7, 22, 26, 303-304, 306-307, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОВС СВ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповернення тимчасового вилученого майна - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1