печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25920/14-к
19 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю представника особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАУС» на бездіяльність уповноважених посадових осі Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -
Скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою в якій просив зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відображені в повідомленні про кримінальне правопорушення від 01.09.2014 року.
В обґрунтування вимог скарги зазначав, що 01.09.2014 року звернувся до Генеральної прокуратури з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, але в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості викладені в заяві не було внесено до ЄРДР.
Під час розгляду справи скаржник підтримав скаргу з викладених в ній підстав.
Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги.
Вислухавши пояснення, осіб, які беруть участь у розгляді скарги, дослідивши матеріали справи , прихожу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак ч. 4 ст. 214 КПК України розмежовано такі дії як «внесення відомостей до ЄРДР» та «реєстрація відповідної заяви». Згідно із положеннями ч. 2 ст. 214 та п. 22 Перехідних положень КПК України право встановлення порядку ведення ЄРДР надано Генеральній прокуратурі України.
Наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 № 125 затверджено «Інструкцію про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення», п.п. 3.6, 3.8 якої передбачено, що заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.
Також п. 2.6 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2013, передбачено, що облік кримінальних правопорушень проводиться за територіальним принципом його вчинення.
Так, установлено, що 01.09.2014 до Генеральної прокуратури України надходила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАУС» за підписом представника адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 2.2 Інструкції заява була прийнята працівниками секретаріату Генеральної прокуратури України та зареєстрована відповідно до вимог Інструкції з діловодства в органах прокуратури, чим виконано функції, передбачені ч. 4 ст. 214 КПК України.
У подальшому вказану заяву Генеральною прокуратурою України відповідно до ст. 218 КПК України направлено до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходяться місце вчинення можливих кримінальних правопорушень, а саме до прокуратури м. Києва для перевірки відповідно до чинного законодавства про що поінформовано заявника.
За таких обставин, заява була розглянута у відповідності до вимог чинного законодавства України, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАУС» на бездіяльність уповноважених посадових осі Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити о 09 год. 00 хв. 24 вересня 2014 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1