печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21532/14-к
21 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , представника особи, якою подано скаргу - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 26.06.2014 про відмову в задоволені клопотання про визнання потерпілим, -
01.08.2014 ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, просив скасувати оскаржувану постанову слідчого про відмову у задоволені його клопотання у кримінальному провадженні № 42014110230000047 про залучення його до кримінального провадження як потерпілого та допит по обставинам скоєного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 та представник особи, якою подано скаргу - адвокат ОСОБА_4 скаргупідтримали, посилаючись на викладені унійобставини та доводи. Просилискаргузадовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 проти скарги заперечував, просив відмовити в її задоволенні. Разом з цим, зазначив, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР, щодо перевищення службових повноважень колишнього начальника 5 СМВ УДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК Ураїни, закрито у зв'язку з встановленою відсутністю в його діянні складу зазначеного кримінального правопорушення та надав суду для долучення до матеріалів кримінального провадження вищевказану копію постанови.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника особи, якою подано скаргу - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчийсуддя приходить до наступноговисновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Таким чином, виходячи зі змісту ст. 303 КПК України визначені положеннями цієї статті рішення, дії та бездіяльність, можуть бути оскаржені виключно під час здійснення досудового розслідування, а не після його закінчення.
Крім того, виходячи з визначених п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 307 КПК України повноважень слідчого судді з контролю за здійсненням досудового слідства та зокрема при розгляді скарг, поданих в порядку ст. 303 КПК України, судовий контроль слідчим суддею здійснюється виключно на стадії досудового розслідування, закінчення якого буде правовою перешкодою для виконання ухвали слідчого судді та поновлення порушення прав учасника кримінального провадження у разі задоволення скарги та прийняття рішення про зобов'язання слідчого вчинити певні дії у кримінальному провадженні, яке закрито.
26.06.2014постановою слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_6 відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 42014110230000047.
26.06.2014постановою слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_6 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42014110230000047 від 04.06.2014, щодо перевищення службових повноважень колишнього начальника 5 СМВ УДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, закрито у зв'язку з встановленою відсутністю в його діянні складу зазначеного кримінального правопорушення.
Таким чином, кримінальне провадження на день звернення ОСОБА_3 з відповідною скаргою на постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 42014110230000047, вже було закрито, про що слідчим винесено відповідну постанову.
Виходячи з вищевикладеного, оскільки на час розгляду даної скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014110230000047 закінчено, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 26.06.2014 про відмову в задоволені клопотання про визнання потерпілим - відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1