Ухвала від 27.08.2014 по справі 757/21354/14-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21354/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, якою подано скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 ОСОБА_3 звернувся до суду з вказано скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури м.Києва ОСОБА_4 з невнесення відомостей до ЄРДР за його повідомленням про обставини, які вказують на здійснення на території Печерського району м.Києва незакінченого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.353, ч. 2 ст. 375 , ч 2 ст. 376 КК України в діях невстановлених осіб. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що слідчий в порушення вимог 214 КПК України не вніс відповідні відомості по заяві до ЄРДР.

У судовому засіданні особа, якою подано скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання з розгляду скарги не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчим суддею, з урахуванням положень ст. 306 КПК України, думки особи, яка подала скаргу, принципу диспозитивності кримінального судочинства, визнано можливим розгляд скарги у відсутність слідчого.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що для оформлення повного рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, яке може бути оскаржена відповідно до положень Глави 26 КПК України необхідне безпосереднє звернення особи. Тобто, особа, яка вважає, що її права, свободи чи законні інтереси порушені, самостійно у визначений нею спосіб звертається до відповідно органу з письмовим звернення, заявою, тощо.

Подаючи скаргу, ОСОБА_3 посилається на те, що 09.07.2014 звернувся до слідчого прокуратури міста Києва із повідомленням, проте жодних даних про отримання слідчим прокуратурою м.Києва повідомлення про обставини, які вказують на здійснення на території Печерського району м.Києва незакінченого кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст.375 КК України в діях встановленої особи та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 376 КК України в діях невстановлених осіб, суду не надано.

За вказаних обставин, виходячи зі змісту ст.ст. 214, 303 КПК України, відсутні підстави стверджувати про вчинення слідчим прокуратури м.Києва бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за його повідомленням від 09.07.2014.

Відтак, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, ч.2 ст.376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
54558872
Наступний документ
54558874
Інформація про рішення:
№ рішення: 54558873
№ справи: 757/21354/14-к
Дата рішення: 27.08.2014
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: