печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20147/14-к
13 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_5 від розгляду його скарги на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
31.07.2014 до слідчого судді надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_5 від розгляду його скарги на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування заявленого відводу ОСОБА_4 посилається на те, що слідчим суддею ОСОБА_5 вже розглядалася його скарга та було відмовлено в її задоволені. Вважає, що слідчий судя ОСОБА_5 не може бути об'єктивним і неупередженим при розгляді зазначеної скарги.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.
У судове засідання заявник не з'явився, про час та дату розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Особа, якій заявлено відвід - слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, пояснень з приводу заявленого відводу не надходило.
За вказаних обставин, слідчим суддею визнано можливим розгляд заяви про відвід слідчого судді у відсутність учасників судового провадження.
Вивчивши заяву про відвід, дослідивши матеріали провадження за заявою, приходжу до наступного висновку.
Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.
Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне заявлений відвід ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_5 від розгляду його скарги на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України,-
Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_5 від розгляду його скарги на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1