печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27582/14-к
16 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги на бездіяльність прокуратури м.Києва,-
На адресу слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги на бездіяльність прокуратури м.Києва.
В обґрунтування заявленого відводу ОСОБА_3 посилається на те, що слідчим суддею Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_4 при розгляді його скарги на бездіяльність прокуратури м.Києва, яка перебуває на розгляді у слідчого судді ОСОБА_4 буде приховано службовий злочин, який на думку заявника вчинено слідчим суддею Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_5 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 , підтримав заяву в повному обсязі просив її задовольнити.
Особа, якій заявлено відвід - слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_4 та представник прокуратури м.Києва у судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином. Пояснень слідчого судді з приводу заявленого відводу не надходило.
За вказаних обставин, слідчим суддею визнано можливим розгляд заяви про відвід у відсутність учасників судового провадження.
Вивчивши заяву про відвід, вивчивши матеріали провадження за заявою, приходжу до наступного висновку.
Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.
Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне заявлений відвід ОСОБА_3 слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України,-
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1