печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16252/14-к
11 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 01.07.2014 року
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 01.07.2014 року частково задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
ОСОБА_3 звернувся до суду зі заявою в якій просить виправити описку в ухвалі слідчого судді в частині зазначення імені посадової особи щодо якої ним була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, яке помилково зазначено як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України , слідчий суддя,
Заяву задовольнити.
В абзаці другому мотивувальної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду ОСОБА_1 від 01.07.2014 року постановленої за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення замість « ОСОБА_4 » читати « ОСОБА_5 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1