печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16350/14-к
02 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення
Скаржник звернувся до суду зі скаргою в якій просив зобов'язати прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву скаржника про вчинення злочину.
Скаржник в судове засідання не заявився, просив проводити розгляд справи в його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду скарги встановлено, що до прокуратури м. Києва надійшла заява скаржника від 13.04.2014 року про вчинення слідчим ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
30.05.2014 року на адресу скаржника направлено повідомлення прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про відсутність підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей викладених ним в заяві.
Такі дії прокурора ґрунтуються на діючому законодавстві з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Таким чином, реєстрації в ЄРДР підлягають лише ті заяви чи повідомленні, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин, окрім наведення тієї чи іншої статті кримінального закону, є обов'язкова наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.
Вищевказаних даних, які в свідчили про реальність події злочину і були б достатніми для висновку про його вчинення за викладених заявником обставин, в заяві не вбачається, а тому відсутні підстави для внесення відомостей по заяві до ЄРДР, а відтак у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1