печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16209/14-к
25 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_5 про відвід прокурорів слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12014100010000559,-
16.06.2014 до слідчого судді звернувся ОСОБА_5 із заявою про відвід прокурорів слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12014100010000559.
24.06.2014 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_5 про залишення без розгляду заяви від 11.06.2014 про відвід прокурорів слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12014100010000559.
Особа, якою подано заяву ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні проти залишення заяви без розгляду не заперечували.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала заяву ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву не підтримав і просив залишити її без розгляду, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для її задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.7, 22, 26, ч. 2 ст. 80, ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 83 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід прокурорів слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12014100010000559, - відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1