печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16495/14-к
19 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_3 ,-
19.06.2014 в провадження слідчого судді надійшла заява про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_3 .
Заява мотивована тим, що на розгляд вказаному слідчому судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна (грошових коштів), які виявлено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 (провадження №757/16495/14-к). Ознайомившись із клопотанням було з'ясовано, що під час досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_3 приймалось рішення 05.05.2014 про задоволення клопотання представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 24.03.2014 у кримінальному провадженні №22012000000000016 від 21.11.2012; скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 24.03.2014, на тимчасово вилучені речі (грошові кошти) у вигляді 1 млн. 717 тис. доларів США, 1 млн.250 тис.грн. та 9 тис.євро, які виявлено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 у у квартирі АДРЕСА_1 (провадження №757/10531/14-к).
Вивчивши заяву про самовідвід слідчого судді, приходжу до наступного висновку.
Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Вивчивши вказану заяву, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу, оскільки слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто заінтересований в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя -
Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від участі в розгляді клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1