печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15080/14-к
05 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 про привід свідка в кримінальному провадженні № 12014000000000060 від 07.02.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України, -
Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000060 за фактом фіктивного підприємництва шляхом створення (придбання) невстановленими слідством особами ряду суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), з метою прикриття незаконної діяльності за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України; за фактом вчинення за попередньою змовою групою осіб фінансової операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння злочинним шляхом легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом за ч. 2 ст. 209 КК України.
05.06.2014 слідчий Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про привід свідка ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході досудового слідства необхідно провести слідчі дії за участю свідка ОСОБА_4 , яка в 2013 році була директором АТ "ЕНВІЖН-УКРАЇНА".
В ході здійснення досудового слідства по кримінальному провадженню слідчими СГ ГСУ МВС України здійснено виїзд за адресою постійного проживання гр. ОСОБА_4 та вручено їй повістки для явки на допит до слідчого 04.04.2014 року о 10 год. 00 хв., та 17.04.2014 року о 10 год. 00 хв. та роз'яснено обов'язки, передбачені ч. 2 ст. 66 КПК України, в тому числі положення п. 1 даної статі, про обов'язок з'явитися до слідчого за викликом; роз'яснено наслідки неявки, встановлені ст. 139 КПК України. Підтвердженням отримання гр. ОСОБА_4 повісток, являється корінець повісток з розпискою гр. ОСОБА_4 про отримання повісток, що відображено в рапорті слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3
Чала ОСОБА_5 , в порушення п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, не з'явилася 04.04.2014 року о 10 год. 00 хв., та 17.04.2014 року о 10 год. 00 хв. до слідчого і про причини своєї неявки не повідомила.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
До свідка, який був належним чином викликаний і не з'явився без поважних причин, може бути застосовано привід у відповідності до положень ст.ст. 139, 140 КПК України.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово викликалася для допиту в якості свідка в даному кримінальному провадженні до слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 .
Про виклик до слідчого та необхідність явки ОСОБА_4 була повідомлена належним чином. Підтвердженням отримання ОСОБА_4 повісток являється корінець повісток з розпискою останньої.
Однак, ОСОБА_4 за викликами до слідчого для проведення слідчий дій на визначений час не з'явилася неодноразово і про причини неявки не повідомила.
ОСОБА_4 не відноситься до осіб, які відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України не можуть бути допитані як свідки.
Беручи до уваги те, що свідок ОСОБА_4 ухиляється від явки за викликами слідчого, керуючись ст.ст. 40, п.1.ч.2 ст.66, ч. 2 ст. 139, ст.ст. 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12014000000000060 від 07.02.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України, - задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_4 , яка зареєстрована та на постійній основі мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 15 годин 00 хвилин, 12 червня 2014 року до Головного слідчого управління МВС України, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Богомольца, буд. 10, з метою проведення допиту в якості свідка з гр. ОСОБА_4 , відібрання експериментальних зразків підпису та почерку та проведення інших слідчих дій.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1