печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13425/14-к
04 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , яка занесена до журналу судового засідання від 29.05.2014 з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України,-
29 травня 2014 року до слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , яка занесена до журналу судового засідання від 29.05.2014 з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України.
В обґрунтування заявленого відводу ОСОБА_3 посилається на неупередженість постановленого незаконного рішення на його думку.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, про час та дату розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Особа, якій заявлено відвід - слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином, пояснень з приводу заявленого відводу не надходило.
За вказаних обставин, слідчим суддею визнано можливим розгляд заяви про відвід слідчого судді у відсутність учасників судового провадження.
Вивчивши заяву про відвід, вивчивши матеріали провадження за заявою, приходжу до наступного висновку.
Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.
Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне заявлений відвід ОСОБА_3 слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України,-
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , яка занесена до журналу судового засідання від 29.05.2014 з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1