печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25023/13-к
15 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Полтавець А.І., за участю особи, яка подала скаргу адвоката Курінського О.Г., прокурора Городового О.А., слідчого Бенюха В.В., розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайн-СТ» адвоката Курінського О.Г. на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Бенюха В.В., яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна,-
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Слідчий суддя,
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайн-СТ» адвоката Курінського О.Г. на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Бенюха В.В., яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна - задовольнити.
Зобов'язати Головне слідче управління Міністерства внутрішніх справ України повернути Південній митниці вилучені під час виконання ухвали слідчого судді від 01.11.2013 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 32012200000000031 документи, які стали підставою для митного оформлення вантажу, що надходив в період з 22.10.2013 по 30.10.2013 на адресу ТОВ «Еколайн-СТ» (код ЄДРПОУ 37882209) через пункти пропуску (митні пости) Південної митниці, а саме: вантажно-митні декларації з доданими до них пакувальними листами та рахунки-фактури (Invoice), товарно-супровідні документи, договори купівлі-продажу товару, договори поруки, технічну документацію на вантаж, запити щодо визначення митної вартості товару, рішення, протоколи про визначення митної вартості товару, дорожні відомості, квитанції (акти) про прийняття вантажу, декларації постачальника про відповідність, сертифікати якості та походження товарів, акти про проведення митного огляду товарів, платіжні доручення, комерційні рахунки-фактури, висновки державних органів влади про відповідність товару вимогам чинних нормативно-правових актів України, інші документи до вантажно-митної декларації на вказаний товар тощо, а також комп'ютерну техніку, магнітні, електронні, лазерні та інші носії інформації (документи), які містять відомості щодо поставки (ввезення) та митного оформлення зазначеного вантажу.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 19 листопада 2013 року о 17-00 год.
Слідчий суддя К.О. Москаленко