Справа 760/14804/15-а Суддя доповідач Твердохліб В.А.
21 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на ухвалу Солом"янського районного суду м.Києва від 31 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
ОСОБА_1 звернувся до Солом"янського районного суду м.Києва з адміністративним позовом до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Вказаний позов сформовано в адміністративну справу та зареєстровано судом першої інстанції за №760/14804/15-а; провадження за №2-а/760/580/15.
Ухвалою Солом"янського районного суду м.Києва від 31 серпня 2015 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду, при цьому суд першої інстанції послався на норми ЦПК України.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.
Копія ухвали Солом"янського районного суду м.Києва від 31 серпня 2015 року отримана Відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.46) 07 вересня 2015 року. Апеляційна скарга подана апелянтом 07 жовтня 2015 року.
Згідно з вимогами ч.2 ст.185 КАС України - ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.
Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Ухвалою Солом"янського районного суду м.Києва від 29 жовтня 2015 року виправлено описки в частині назви позову, справи та посилань на норми процесуального закону в ухвалі Солом"янського районного суду м.Києва від 31 серпня 2015 року.
З урахуванням того, що оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі не передбачено КАС України, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС немає.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 185, 189, 211, КАС України,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на ухвалу Солом"янського районного суду м.Києва від 31 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Твердохліб В.А