Справа № 756/5350/15-а
"22" грудня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 29 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Оболонського районного суду м.Києва від "29" вересня 2015 р. адміністративний позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Крім того, апелянтом порушується питання щодо звільнення від сплати судового збору.
Зазначене клопотання Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва задоволенню не підлягає, оскільки чинний Закон України "Про судовий збір" не передбачає звільнення суб'єкта владних повноважень від сплати судового збору у зв'язку з обмеженим фінансуванням.
Проте, з урахуванням вимог ст. 94 КАС України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 94, 187, 189, 190 КАС України,
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Оболонському райні м.Києва на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 29 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 18 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бужак Н.П.