Ухвала від 23.12.2015 по справі 8/84-НМ

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2015 р. Справа № 8/84-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.11.15 р. про забезпечення позову за заявою Радомишльської районної спілки споживчих товариств у справі № 8/84-НМ

за позовом Споживчого товариства "ЖИСКО" (м. Обухів, Київська область)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріорітас" (м. Київ)

2) Громадянин ОСОБА_2 (м.Київ)

3) Громадянка ОСОБА_1 (с. Мала Рача, Радомишльський район, Житомирська область)

до відповідачів 1) Радомишльської районної спілки споживчих товариств (м. Радомишль, Житомирська область)

2) Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області в особі Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області (м. Радомишль)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

1) Вишевицьке споживче товариство (с. Вишевичі Радомишльського району)

2) Потіївське споживче товариство (с. Потіївка Радомишльського району)

3) Кочерівське споживче товариство (с. Кочерів Радомишльського району)

4) Радомишльське міське споживче товариство (м. Радомишль)

5) Громадянка ОСОБА_3 (м. Радомишль)

6) Громадянка ОСОБА_4 (м. Радомишль)

7) Громадянка ОСОБА_5 (м. Радомишль )

8) Громадянка ОСОБА_6 (м. Радомишль )

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - ОСОБА_1, звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.11.2015 року про забезпечення позову у справі №8/84-НМ. Одночасно ним подано клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання, оскільки апелянт ухвалу від 12.11.2015 р. отримав лише 24.11.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.

Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - відновленню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.11.15 р. у справі №8/84-НМ

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" січня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Сторонам по справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
54551051
Наступний документ
54551053
Інформація про рішення:
№ рішення: 54551052
№ справи: 8/84-НМ
Дата рішення: 23.12.2015
Дата публікації: 28.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.05.2021)
Дата надходження: 05.09.2012
Предмет позову: визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,
Розклад засідань:
18.06.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ЛОЗИНСЬКА І В
3-я особа:
Кочерівське сільське споживче товариство (с.Кочерів Радомишльського району)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вишевицьке споживче товариство
Коваленко Антоніна Олексіївна
Кондратюк Тетяна Володимирівна
Кочерівське споживче товариство
Пінькевич Віра Гаврилівна
Потіївське споживче товариство
Радомишльське міське споживче товариство
Радомишльське міське споживче товариство, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпов
Слепченко Анастасія Семенівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Павленко Оксана Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріорітас"
Шереметьєв Олексій Євгенович
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м. Житомир)
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
Радомишльська районна спілка споживчих товариств (м. Радомишль)
Радомишльське районне управління юстиції Житомирської області в особі Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств (м. Радомишль)
Споживче товариство "ЖИСКО"
позивач (заявник):
Споживче товариство "ЖИСКО"
суддя-учасник колегії:
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І