Ухвала від 09.12.2015 по справі 808/7409/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2015 рокусправа № 808/7409/14 (ДО/808/739/14)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року по справі № 808/7409/14 (ДО/808/739/14) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Міністерство внутрішніх справ України, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 25.06.2015 року за допомогою засобів поштового зв'язку подало до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2015 року відкрито апеляційне провадження. Справа була призначена до розгляду на 24.12.2015 року.

08.12.2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції та доручити Краснолиманському міському суду Донецької області забезпечити проведення такого судового засідання. У своєму клопотанні також просить суд розглянути справу у режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вважає за необхідне клопотання про про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України у справі № 808/7409/14 (ДО/808/739/14) задовольнити та доручити Краснолиманському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Проте, у зв'язку з відсутністю належних технічних можливостей, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи на 23.12.2015 року о 11:00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 122, 122-1, 196 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року по справі № 808/7409/14 (ДО/808/739/14) - задовольнити.

Перенести розгляд справи в судовому засіданні на 23 грудня 2015 року 11:00 год.

Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника 23 грудня 2015 року 11:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Краснолиманському міському суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

ОСОБА_3

Попередній документ
54550999
Наступний документ
54551002
Інформація про рішення:
№ рішення: 54551001
№ справи: 808/7409/14
Дата рішення: 09.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: